Category: zur
- Written by: Karl-Ludwig Wieland
- Category: erkenntnisse, moderner, neue, sorten, zur
- Published: December 1, 2025
Neue Studien in der Getreideforschung beleuchten die Widerstandsfähigkeit moderner Sorten unter Klimastress. Genomische Analysen und mehrjährige Feldversuche zeigen Fortschritte bei Trockenheits- und Krankheitsresistenz, ohne Ertragsverluste.Der Überblick ordnet Methoden, Ergebnisse und Züchtungsstrategien ein.
Inhalte
- Nutzung genetischer Diversität
- Resistenz gegen Trockenstress
- Pathogendruck gezielt mindern
- Bodenmikrobiom als Schlüssel
- Anpassung von Anbauverfahren
Nutzung genetischer Diversität
Breite Erbgutbasis erweist sich als Schlüssel für robuste Getreidepopulationen. Durch die gezielte Einbindung von Landrassen und Wildverwandten in moderne Zuchtprogramme entstehen neue Haplotype-Kombinationen, die an Hitzestress, Trockenphasen und Krankheitsdruck angepasst sind. Pan-Genome-Analysen machen verborgene Allele sichtbar, während genomische Selektion und präzise Introgression die schnelle Nutzung dieser Varianten ermöglichen. so lassen sich Resistenzgene bündeln, ohne agronomische Leistung einzubüßen, und die Anfälligkeit gegenüber neu auftretenden Pathotypen sinkt messbar.
- Quellen genetischer Vielfalt: Genbanken, Landrassen, Wildarten (z. B. Aegilops, Hordeum spontaneum)
- Methoden: Pan-Genom, Haplotype-Mapping, MAGIC/NAM-Populationen, Genom-Editierung in regulatorischen Grenzen
- Zuchtziele: Trockenheits- und hitzetoleranz, Rost- und Fusariumresistenz, Wurzeltiefe, Nährstoffeffizienz
- Umsetzung im Anbau: Sortenmischungen, heterogene Populationen, standortangepasste Trait-Stacks
In praxisnahen Prüfnetzwerken wird genetische Diversität als Versicherung gegen Klima- und Krankheitsrisiken validiert: Trait-Stacks aus polygenen QTLs und spezifischen Resistenzgenen liefern stabile Erträge über variierende Umwelten. GxE-Modelle identifizieren dabei Anpassungstypen für Trockengebiete, kühl-feuchte Standorte oder salzbeeinflusste Böden. epigenetische Marker und Wurzelarchitektur-Merkmale erhöhen die Reaktionsfähigkeit auf stress,während agronomische Kompromisse wie Ertrag versus Proteinqualität clear quantifiziert werden.Das Ergebnis sind Sortenpools, die Belastungsspitzen abfedern und den pflanzenschutzmittelbedarf strukturell reduzieren.
| Merkmal | Quelle | Effekt |
|---|---|---|
| Trockenheit | Aegilops tauschii | Konstante Erträge |
| Rostresistenz | Äthiopische Landrasse | Weniger Fungizide |
| Salztoleranz | Hordeum spontaneum | Bessere Keimung |
| Standfestigkeit | Kombination Halbzwerg-Allele | Geringes Lager |
Resistenz gegen Trockenstress
Aktuelle Analysen zeigen, dass moderne linien die Wasserknappheit zunehmend über kombinierte physiologische und morphologische Strategien puffern.Besonders relevant sind eine erhöhte Wassernutzungseffizienz (WUE), fein abgestimmte ABA-Signalwege zur Stomataregulation, eine verbesserte Wurzelarchitektur für tiefere Bodenerschließung sowie verstärkte Kutikulawachse, die Transpiration senken.Genomweite Assoziationsstudien und präzises Phänotyping (z.B. Kronentemperatur, Chlorophyllfluoreszenz) beschleunigen die Selektion und ermöglichen die zielgerichtete Introgression trockentoleranter Allele.
- Tiefe und verzweigte Wurzeln erhöhen die Wasseraufnahme in trockenphasen
- Stomata-Feinregulation stabilisiert Photosynthese bei niedriger Bodenfeuchte
- Osmotische Anpassung (z. B. Prolin, Zuckerspeicher) schützt Zellfunktionen
- Stay-green-Effekt verzögert Seneszenz und erhält Blattfläche
- Wachsbelag reduziert unproduktive Verdunstung an der Oberfläche
Mehrortversuche 2022-2024 unter reduzierter nutzbarer Feldkapazität (<40 %) belegen, dass die Ertragsstabilität eng mit frühem Bestockungsvermögen, moderater Entwicklungsdauer sowie einer plastischen N-Aufnahme verknüpft ist. Sorten mit kühlerer Kronentemperatur in Hitzephasen und einem ausgewogenen Quellen-Senken-Verhältnis halten das Korngewicht besser, ohne Qualitätsparameter zu kompromittieren.Gleichzeitig zeigen Datensätze, dass extreme Frühreife zwar Wasser spart, jedoch in normal feuchten Jahren Ertragspotenzial kosten kann; robuste Linien kombinieren daher adaptive Reife mit resilienten Wurzelprofilen.
| Sorte | Kulturart | Dürreindex (1-5) | Ertragsstabilität | Wurzelprofil |
|---|---|---|---|---|
| Arida | Winterweizen | 1 | 88 % | Tief, feine Verzweigung |
| Solvara | Sommergerste | 2 | 85 % | Mittel, steilwinklig |
| DryMax | Triticale | 2 | 86 % | Tief, steil und dicht |
| Helion | Hartweizen | 3 | 82 % | Mittel, breitwinklig |
Pathogendruck gezielt mindern
Aktuelle Ergebnisse belegen, dass sich der Infektionsdruck in getreide am wirksamsten durch die Kopplung genetischer Widerstandsfaktoren mit präziser Bestandesführung senken lässt. Neben der Wahl moderner, quantitativ breit resistenter Sorten entschleunigen diversifizierte Fruchtfolgen und gezielt komponierte Sortenmischungen die Epidemiedynamik. Zentrale stellschraube ist die Reduktion primärer Inokulumquellen: infiziertes Stroh rasch mineralisieren, Ausfallgetreide eliminieren, zertifiziertes Saatgut verwenden. Ergänzend stabilisieren angepasste Saatstärken, Reihenweiten und ein ausgewogenes Nährstoffregime (insbesondere Schwefel, Kalium, Silizium) das Bestandesmikroklima und die Gewebefestigkeit – mit messbaren Effekten auf Blattnässephasen und Sporulation.
- Genetische diversifizierung: Resistenzpyramiden und Sortenmischungen verlangsamen Pathogenanpassung.
- Fruchtfolge & Zwischenfrüchte: Nicht-Wirtspflanzen senken Inokulum und fördern antagonistische Mikrobiota.
- Bestandesarchitektur: Saatstärke und Reihenweite regulieren Luftaustausch und Abtrocknung.
- Nährstoffmanagement: ausgeglichenes N, plus K/Si, stärkt Gewebe und reduziert Krankheitsanfälligkeit.
- Hygiene: strohmanagement, Ausfallgetreidekontrolle und Feldränder als Barrieren gegen Krankheitsbrücken.
- Biologische Beizen: Antagonisten wie Trichoderma/Bacillus stabilisieren das Rhizosphärenmilieu.
monitoring und Entscheidungsunterstützung reduzieren Eingriffsintensität und Resistenzrisiken. Sporenfallen, wettergestützte Prognosemodelle und Bonituren verknüpfen Befallsdruck, Sortenanfälligkeit und Entwicklungsstadium; daraus resultieren schwellenwertbasierte Maßnahmen: zielgenaue Fungizidfenster, teilflächenspezifische Applikationen, passende Düsentechnik sowie zeitlich optimal gesetzte nicht-chemische alternativen.Forschungsergebnisse weisen darauf hin, dass die Kopplung aus Frühwarnsystemen und präventiver Kulturführung den Wirkstoffeinsatz spürbar reduziert und Erträge bei hoher Anbaustabilität absichert.
| Maßnahme | Primärer Effekt | Hinweis |
|---|---|---|
| Sortenmischung | Ausbreitung verlangsamt | komplementäre resistenzen kombinieren |
| Strohmanagement | inokulum reduziert | Schnelle Zersetzung fördern |
| Reihenweite/Saatstärke | Blattnässe verkürzt | Luftaustausch verbessern |
| Nährstoffbalance | Gewebefestigkeit erhöht | N moderat, K/Si gezielt |
| prognose + Schwellen | Mitteleinsatz fokussiert | Timing nach Risikoindex |
Bodenmikrobiom als Schlüssel
Neue Analysen zeigen, dass die Widerstandsfähigkeit moderner Getreidesorten maßgeblich aus dem Zusammenspiel von Pflanze und ihrer mikrobiellen Umgebung entsteht. Genotyp-spezifische wurzelexsudate formen selektiv die Rhizosphären-Gemeinschaft und fördern funktionale Gilden, die Nährstoffkreisläufe stabilisieren, Signalwege für induzierte Resistenz aktivieren und die Wasser- sowie Nährstoffeffizienz erhöhen. Dabei korrelieren diversitäts- und Netzwerkmessgrößen (z. B. modulare Co-Occurrences, keystone-Taxa) mit Ertragsstabilität unter Trockenstress und Krankheitsdruck. Moderne Züchtung profitiert, wenn Wurzelarchitektur, Exsudatprofil und mikrobiomebezogene Marker gemeinsam betrachtet werden, sodass Pflanze und Mikrobiom als funktionelle Einheit optimiert werden.
Aus Versuchen in mehrjährigen Rotationen geht hervor,dass Managementmaßnahmen die mikrobiellen Netzwerke gezielt in Richtung Resilienz lenken. Kombiniert mit mikrobiom-informierter Züchtung entstehen robuste Systeme, in denen nützliche Konsortien schneller rekrutiert werden und Stresssignale abgeschwächt durchlaufen. Wirksam sind insbesondere:
- Züchtung: Selektion auf Exsudat-Profile und feine Wurzelhaardichte zur aktiven Anreicherung nützlicher Konsortien.
- Schonende Bodenbearbeitung: Erhalt von Porennetzwerken und Aggregatstabilität als Habitat für Schlüsselorganismen.
- Vielfältige Fruchtfolgen & Zwischenfrüchte: Kontinuierliche Kohlenstoffflüsse fördern AM-Pilze und PGPR.
- Organische Amendments: Qualitativ differenzierte Komposte/Fermente für stabile mikrobielle Lebensmittelketten.
- Inokula/Beizungen: Mehrstufige Konsortien statt Einzelstämme zur funktionalen Redundanz unter Stress.
- Monitoring: Metagenomik und Enzymindikatoren als Entscheidungsgrundlage für adaptive Maßnahmen.
| Mikrobieller Verbund | Primäre Funktion | Effekt auf Resilienz | Beispiel-Taxa |
|---|---|---|---|
| Arbuskuläre Mykorrhiza | Phosphor- und Wasseraufnahme | Trockentoleranz, Wurzelreichweite | Rhizophagus |
| PGPR | Phytohormone, ISR-Trigger | Krankheitsunterdrückung | Bacillus, Pseudomonas |
| Zersetzer | Humusaufbau, Nährstofffreisetzung | Bodenstruktur, Pufferung | Streptomyces |
| Antagonistische Pilze | Pathogenkontrolle | Geringere Fusarium-Last | Trichoderma |
Anpassung von Anbauverfahren
Moderne Genotypen entfalten ihre Widerstandsfähigkeit erst im Zusammenspiel mit passendem management. Entscheidend sind fein justierte stellschrauben wie Saattermin, Saatstärke und Nährstofftiming, die Hitzespitzen, Trockenphasen und Krankheitsdruck abfedern. Reduzierte Bodenbearbeitung und bodenbedeckende Zwischenfrüchte fördern tiefere Wurzelsysteme und stabile Bodenaggregate; gleichzeitig senkt ein abgestufter Stickstoffeinsatz das Risiko von Lager und Blattkrankheiten. Sortenübergreifende Mischungen erhöhen die populationsbasierte Robustheit, während gezielte Reihenweiten die Lichtkonkurrenz und den Bodenschluss steuern.
- Saattermin verschieben: Virus-/Läusedruck senken, Spätfrostfenster beachten
- Saatstärke sortenspezifisch: Architektur nutzen, Lager vermeiden
- Präzises N-Management: Splitting nach Wachstumsstadien und Sensorwerten
- Bodenruhe + Zwischenfrüchte: Wasserhaushalt stabilisieren, Erosion mindern
- Sortenmischungen: Krankheitsdynamik bremsen, Ertragsstabilität erhöhen
| Verfahren | Ziel | Hinweis |
|---|---|---|
| Spätere Aussaat | Weniger Virusdruck | Bei warmem Herbst sinnvoll |
| Variabler N-Einsatz | Standfestigkeit | Sensor-/Satellitendaten nutzen |
| Engere Reihen | Bodenschluss | Unkrautunterdrückung verbessern |
| Mischsaaten | Breitere Resilienz | Ähnliche Reife wählen |
| Zwischenfrüchte | Wasserhaltevermögen | Frosttolerante Arten |
Digitale Werkzeuge verfeinern die Steuerung: Wetter- und bodenfeuchtedaten lenken Bewässerungsfenster, verdichten Prognosemodelle und definieren Schwellenwerte für Pflanzenschutz. Biologische Ansätze wie Mikrobeninokulanten und biostimulative Blattapplikationen fördern Stressantworten, während mechanische Unkrautkontrolle und gezielte Strohführung die Krankheitskaskade unterbrechen. In Summe entsteht ein adaptives, evidenzbasiertes System, das Sortenpotenziale ausnutzt, Ressourceneffizienz hebt und Erträge über wechselhafte Jahre hinweg stabilisiert.
Welche Schaderreger-Resistenzen zeigen moderne Getreidesorten?
Aktuelle Studien zeigen verbesserte Resistenz gegenüber Rostpilzen, Mehltau und Fusarium dank polygenetischer Merkmale und Marker-Selektion. Breitere Resistenzspektren verringern Fungizideinsatz und stabilisieren Erträge über heterogene Standorte hinweg.
Welche genetischen Ansätze stärken die Widerstandsfähigkeit?
Genomweite Assoziationsstudien und genomische Selektion beschleunigen die Identifikation robuster Allelkombinationen. Präzisionszüchtung, inklusive CRISPR-basierter Mutationen, stärkt Abwehrwege, ohne Ertragsniveau oder Qualität stark zu beeinträchtigen.
Welche Rolle spielen Wurzelarchitektur und Mikrobiom?
Verbesserte Wurzelarchitektur mit tieferer Erschließung fördert Wasser- und Nährstoffaufnahme unter Trockenstress.Gleichzeitig zeigen Inokulationen und selektierte Rhizosphären-Mikrobiome eine stabilere Krankheitsunterdrückung und höhere Stresspufferung.
Wie beeinflussen Klimaextreme die Auswahl in der Züchtung?
Mehrjährige multistandortversuche mit Heat-Drought-Indices zeigen, dass resiliente Linien Erträge bei Hitzewellen länger halten.Frühreife, Stay-Green-Merkmale und osmotische Anpassung gelten als zentrale Bausteine klimaangepasster Sortenprofile.
Welche Zielkonflikte und Managementstrategien sind zu beachten?
Resilienzsteigerungen können temporär Ertrag oder Backqualität verschieben, etwa durch erhöhte Proteingehalte oder Biomasseallokation. Kombination mit diversifizierten Fruchtfolgen, angepasster Aussaatdichte und präziser N-Düngung gleicht Effekte aus.
- Written by: Karl-Ludwig Wieland
- Category: agrarsysteme, horizon, nachhaltiger, zur
- Published: December 1, 2025
Horizon Europe bündelt zentrale Initiativen zur Transformation der Landwirtschaft. Der Beitrag skizziert Schlüsselprojekte, die ressourcenschonende Produktion, Biodiversitätsschutz und Klimaanpassung voranbringen. Im Fokus stehen interdisziplinäre Forschung, digitale Technologien, Kreislaufansätze und Politik-Integration für widerstandsfähige Agrarsysteme.
Inhalte
- Horizon Europe Förderlinien
- Schlüsselprojekte Agrarwende
- Digitale Tools und Datenräume
- Boden und Biodiversität
- Politikpfade und Empfehlungen
Horizon Europe Förderlinien
Unter Horizon Europe werden nachhaltige Agrarsysteme über mehrere komplementäre Schienen gefördert: im Cluster 6 (Lebensmittel,Bioökonomie,natürliche Ressourcen,Landwirtschaft und Umwelt),über thematische Missionen und europäische Partnerschaften.Zentrale Förderinstrumente sind RIA (Forschung), IA (Presentation/Skalierung) und CSA (Koordination), die den Weg von der Grundlagenforschung bis zur Umsetzung in Betrieb und Region abdecken. Ergänzend adressieren EIC-Formate agrartechnische Deep-Tech-Innovationen, während KIC-Strukturen wie EIT Food innovationsnahe Pilotierungen unterstützen.
- Cluster 6: Agroökologie, resiliente Produktionssysteme, Kreislauf-Bioökonomie, Emissionsminderung.
- Mission „A Soil Deal for Europe”: Living Labs und Leuchttürme für gesunde Böden bis 2030.
- Partnerschaften: agroecology Living Labs & Research Infrastructures; Sustainable Food systems; Biodiversity.
- Digitale Themen: Datenräume, interoperable Farmdaten, KI-gestützte Entscheidungsunterstützung.
- Carbon Farming: Humusaufbau, Emissionsmonitoring, MRV-Ansätze.
- Ressourceneffizienz: Wasser- und Nährstoffkreisläufe, Präzisionslandwirtschaft.
- Gesunde Agrarökosysteme: Pflanzengesundheit, Bestäuberförderung, Landschaftsbiodiversität.
| Förderlinie | Fokus | Typische TRL | Fördersatz | Beispieloutput |
|---|---|---|---|---|
| RIA | Wissenschaftliche Erkenntnisse | 3-5 | 100% | Methoden, Prototypen |
| IA | Demonstration & Skalierung | 6-8 | 70% (100% Non-Profit) | Pilotanlagen, Validierung |
| CSA | Vernetzung & Kapazitäten | n. a. | 100% | Roadmaps, Leitfäden |
Bewertungen erfolgen entlang der Kriterien Excellence, Impact und Quality & Efficiency of the Implementation.Konsortien umfassen in der Regel mindestens drei unabhängige Einrichtungen aus drei unterschiedlichen EU- bzw. assoziierten Staaten; Multi-Actor-Ansätze,Living Labs und Praxisnetzwerke sind häufig gefordert. Querschnittsanforderungen wie Open Science, Datenmanagementpläne, Gender Equality Plans (für förderfähige öffentliche Einrichtungen), SSH-Integration sowie Klima- und Umwelt-Tracking sind relevant. Viele Topics nutzen zweistufige Einreichungen und teils Lump-Sum-Budgets; Demonstrationsvorhaben fokussieren Validierung in realen Betriebsumgebungen mit Monitoring von Boden, Wasser, Biodiversität und Treibhausgasen, während typische Projektsummen je nach Topic vom unteren bis mittleren Millionenbereich reichen.
Schlüsselprojekte agrarwende
Im Rahmen von Horizon Europe stehen zentrale Vorhaben im Fokus, die den Übergang zu klima- und biodiversitätsfreundlichen Produktionssystemen beschleunigen: agroökologische Living Labs verknüpfen Forschung und Praxis, digitale Präzisionslandwirtschaft reduziert Input und Emissionen, und Kohlenstoff-farming stärkt Humusaufbau sowie Dauergrünlandschutz.Ergänzend treiben Züchtungsansätze für resiliente Sorten und der ausbau von Eiweißpflanzen regionale Wertschöpfung voran, während Kreislaufprozesse Nährstoffe zurückgewinnen und Pflanzenschutzmittel substituieren. Multi-Actor-Formate,offene Datenstandards und Demonstrationsbetriebe sichern Skalierbarkeit und Übertragbarkeit.
- Vernetzte testregionen: Reallabore mit interoperablen Sensorik-plattformen
- Naturbasierte Lösungen: Agroforst, Blühstreifen, Feuchtgebiets-Renaturierung
- Wasser- und Nährstoffeffizienz: Präzisionsbewässerung, N-Management, Gülleaufbereitung
- Soziale Innovation: neue Beratungsformate, Genossenschaften, Beteiligungsmodelle
- Faire Märkte: Herkunftstransparenz, Carbon- und Biodiversitätsleistungen vergüten
Für die Umsetzung werden Synergien mit GAP-Strategieplänen, EIP-AGRI und regionalen Innovationsökosystemen genutzt, flankiert von klaren Indikatoren: THG-Reduktion pro Hektar, Biodiversitätsindex auf Landschaftsebene und Nährstoffsaldo in betriebsbilanzen. Leitplanken bilden offene Schnittstellen, Datentreuhandmodelle und praxisnahe Governance. Kurzfristige pilotierung, mittelfristige Skalierung und langfristige Politikverankerung strukturieren den Pfad vom Prototyp zur Breitenanwendung.
| Projektlinie | Ziel | Zeithorizont |
|---|---|---|
| Agroökologische Living Labs | Praxisvalidierung | Kurz |
| Digitale Agrarökosysteme | Datenraum & Interoperabilität | Mittel |
| Kohlenstoff-Farming | Zertifizierung & Monitoring | Mittel |
| eiweißpflanzen-Initiative | Regionale Proteinquellen | Lang |
Digitale Tools und Datenräume
Unter Horizon Europe entstehen skalierbare Plattformen, die Feldsensorik, Fernerkundung, Robotik und betriebliche planung in gemeinsamen Dateninfrastrukturen vereinen. In Cluster‑6‑Projekten und Living Labs werden interoperable Schnittstellen und digitale Zwillinge entwickelt, die Nährstoffkreisläufe, Bodenfeuchte und Biodiversitätsindikatoren in nahezu Echtzeit abbilden. Die Kombination von Copernicus-Daten, Galileo-positionierung und Edge‑Computing ermöglicht präzise, standortangepasste Maßnahmen – von der variablen Ausbringung bis hin zur resilienten Fruchtfolgegestaltung – und liefert zugleich belastbare Nachweise für nachhaltigkeitsmetriken.
Zentrale Bausteine sind vertrauenswürdige Datenräume mit klarer Governance, in denen betriebs-, Forschungs- und öffentliche Daten nach FAIR‑Prinzipien geteilt werden. projekte setzen auf GAIA‑X/IDS‑konforme Architektur, Einwilligungs- und Zugriffsmanagement sowie privacy‑preserving Analytics, um MRV‑Prozesse für Klima- und Biodiversitätsleistungen zu standardisieren und CAP‑Monitoring (z. B. AMS) zu unterstützen.Offene Vokabulare, semantische Modelle und Testfelder in praxisbetrieben beschleunigen die Übertragbarkeit in verschiedene Regionen und Kulturen.
- Offene Standards: OGC SensorThings, ISO/INSPIRE, semantische Modelle (u. a. AGROVOC)
- Datenhoheit: föderierte Datenhaltung, Policy‑basierte Zugriffe, Datentreuhandmodelle
- Echtzeit‑Fähigkeit: edge‑to‑cloud‑Pipelines, Ereignisstreams, digitale Feldpässe
- Nachhaltigkeits-MRV: harmonisierte Indikatoren für Kohlenstoff, Wasser, Biodiversität
- Resilienz-Analytik: Szenarien zu Klima‑Risiken, Ertragsstabilität, Inputeffizienz
- Interoperabilität mit FMS: offene APIs zu Farm‑Management‑Systemen und Marktplätzen
| Lösung | Zweck | Kern‑Datenquellen |
|---|---|---|
| Betriebs‑Zwilling | Präzises Nährstoff‑ und Wassermanagement | IoT‑sensoren, Bodenproben, Wetter‑APIs |
| Biomasse‑/Feldstatuskarte | Variable Applikation und Bestandsführung | Sentinel‑2, Drohnen, Bodenpunkte |
| Kohlenstoff‑MRV‑Kit | Betriebliche Emissions‑ und Senkenbilanz | Bodenmessungen, Fernerkundung, Telemetrie |
| Offener Agrardatenraum | Souveräner Datenaustausch und Governance | FMS‑APIs, öffentliche Register, Forschungsdaten |
boden und Biodiversität
Unter Horizon Europe werden vernetzte Konsortien aufgebaut, die Bodenfunktionen, Landschaftsstrukturen und Produktionsziele gemeinsam optimieren. In lebenden Laboren und Reallaboren werden Fruchtfolgen, reduzierte Bodenbearbeitung, Leguminosen, Agroforstsysteme sowie naturbasierte Maßnahmen praxisnah getestet und skaliert. Zentrale Elemente sind dabei der Aufbau organischer Substanz, die Förderung mikrobieller Netzwerke und die Einrichtung vernetzter Habitate, um Bestäuber- und Nützlingsgemeinschaften zu stabilisieren. Ergänzend treiben Projekte offene Datenräume, interoperable Sensorik und harmonisierte Monitoring-Protokolle voran, damit Ergebnisse vergleichbar, wiederholbar und politisch nutzbar werden.
- Lebende Labore: standortspezifische Versuche mit Co-Design durch Betriebe, Beratung und Forschung
- Datenbasierte bodenindikatoren: SOC, pH, enzymaktivität, eDNA-Analysen und IoT-Sensorik mit offenen Schnittstellen
- Landschaftsdiversität: Hecken, blühkorridore und Agroforst als vernetzte Trittsteine für Fauna und Flora
Die Initiativen koppeln ökologische Mechanismen mit betriebswirtschaftlichen Anreizen, etwa durch Ökosystemleistungs-Prämien, Ergebnisindikatoren und regionale Wertschöpfungsketten. Dadurch entstehen belastbare Pfade für weniger externe Inputs, höhere Nährstoffeffizienz und krankheitsresistente Produktionssysteme. Standardisierte Messkonzepte (z.B. Aggregate Stability, Regenwurmdichte, Shannon-Index) und fernerkundung werden in Betriebsmanagementsysteme integriert, um Entscheidungen in Echtzeit zu unterstützen und die Übertragbarkeit zwischen pedoklimatischen Zonen zu sichern.
- Resilienz: verbesserte Wasserspeicherung, geringere Ertragsschwankungen bei Dürre und Starkregen
- Inputsubstitution: weniger mineralische Dünger und synthetische Pflanzenschutzmittel durch biologische N-Fixierung und Habitatmanagement
- Artenvielfalt: stabile Bestäuberpopulationen, mehr Nützlinge und eine aktive Bodenfauna
| Projekt | ansatz | Nutzen | Messgröße |
|---|---|---|---|
| AGROSOIL-LAB | leguminosen + reduzierte Bodenbearbeitung | Humusaufbau, Stickstofffixierung | SOC, N-Min |
| BIODIV-FARMS | Heckenmatrix und Blühkorridore | Mehr Bestäuber und Nützlinge | shannon-Index |
| CARBON PATCHES | Mulch, Kompost, Mikrohabitate | Weniger Erosion, höhere aktivität | Aggregate Stability |
| HEDGE4EU | Agroforst-Streifen mit Gehölzen | Klima- und Windpuffer | Temp.-Amplitude |
Politikpfade und Empfehlungen
Horizon-Europe-Projekte eröffnen koherente Pfade, um Agrarsysteme ökologisch, ökonomisch und sozial tragfähig zu transformieren: durch die Verzahnung von GAP-Öko-Regelungen mit der EU-Mission „A Soil Deal for Europe”, die Etablierung eines EU-weit anerkannten Kohlenstofflandbau-Standards, ergebnisorientierte Fördermechanismen sowie interoperable Datenräume für Monitoring, Verifizierung und Impact-Bilanzierung. Priorität besitzen eine klare Governance-Architektur entlang der Wertschöpfungsketten,faire Risikoteilung für Pilotvorhaben,sowie ein verbindlicher Rahmen für Biodiversität,Bodengesundheit und Wasserqualität.
- Öko-Regelungen mit Missionszielen koppeln und strenger auf Resultate ausrichten
- Carbon Farming über ein EU-Label, robuste MRV-Standards und Doppelzählungs-Schutz absichern
- Offene Datenräume (AgriDataSpace) mit Gemeinwohl-Lizenzen und Farmer-Datenhoheit verankern
- Reallabore und vorkommerzielle Beschaffung für skalierbare naturbasierte Lösungen nutzen
- Resilienzmetriken (Bodenorganik, Wasserhaltevermögen, Diversität) als Förderkriterien integrieren
- Weiterbildung und Beratungsnetzwerke für klimaangepasste Anbausysteme stärken
- Grüne Investitionskriterien (EU-Taxonomie) entlang der Agrar- und Ernährungsfinanzierung anwenden
| Politikinstrument | Ziel 2030 | Messgröße | Finanzierung |
|---|---|---|---|
| Öko-Regelungen (GAP) | +20% Biodiversität | Artenindizes | GAP I. Säule |
| Carbon-Farming-Label | 1 t CO₂e/ha/a | MRV-Zertifikate | CFM & Private |
| Öffentliche Beschaffung | 30% nachhaltig | Beschaffungsquote | Kommunal/EU |
| Datenraum Landwirtschaft | EU-weit interoperabel | API-Konformität | Horizon & DEP |
Empfehlenswert sind ein stufenweiser Rollout mit regionaler Differenzierung,Pay-for-Performance über ergebnisbasierte Prämien,Risikoteilung via Garantien und Mischfinanzierung (Horizon Europe,InvestEU,EIB),sowie offene Standards für Daten,Zertifikate und Monitoring. Ein einheitliches KPI-Set mit jährlichem Audit, transparente Rückkopplung in Politikzyklen und die Verknüpfung von Forschung, Beratung und Praxisclustern sichern Skalierung, Kostenwirksamkeit und gesellschaftliche Legitimität.
Was ist Horizon Europe und welche bedeutung hat es für nachhaltige Agrarsysteme?
Horizon Europe ist das zentrale EU-Forschungsprogramm. Im Agrarsektor bündelt es Missionen und Cluster, die Emissionen mindern, Resilienz steigern und Kreislaufwirtschaft fördern - von klimaangepassten Sorten bis zu emissionsarmen Betriebsabläufen.
Welche Schlüsselprojekte fördern regenerative Landwirtschaft und Biodiversität?
Zentrale Vorhaben sind u. a. Projekte zu agroökologischen Übergängen, Mischkulturen, Hecken- und Blühstreifenmanagement, Wiedervernässung von Mooren sowie Züchtung robuster, vielfältiger Sorten.Ziel ist die Stärkung von Ökosystemleistungen und Habitatvernetzung.
Wie unterstützt Horizon Europe digitalisierung und Präzisionslandwirtschaft?
Gefördert werden digitale Zwillinge von Farmen, offene Datenplattformen, Sensorik und Fernerkundung für präzise Anwendungen. KI-gestützte Entscheidungsunterstützung reduziert Input, steigert Effizienz und ermöglicht adaptive Bewirtschaftung in Echtzeit.
Welche Formate stärken Wissensaustausch und Praxispartnerschaften?
Living Labs und Lighthouses verknüpfen Forschung, Beratung, Betriebe und Regionen. Co-Design, Demonstrationen und Reallabore beschleunigen Umsetzung, während multi-Akteursnetzwerke Ergebnisse verbreiten und Rückkopplungen für bedarfsgerechte Innovation sichern.
Wie werden Klima-, Boden- und Wasserwirkungen erfasst und skaliert?
wirkungen werden über harmonisierte Indikatoren, Lebenszyklusanalysen und Langzeitflächen erfasst. Skalierung erfolgt durch replikationsprotokolle, offene Standards, Politik-interfaces und Pilotregionen, flankiert von Investitionspfaden und Risikoteilungsinstrumenten.
- Written by: Karl-Ludwig Wieland
- Category: der, getreide, methoden, neue, verbesserung, von, zur
- Published: December 1, 2025
Neue Ansätze zur Verbesserung der Nährstoffeffizienz von Getreide rücken in den Fokus,da Kosten,Ertragssicherheit und Umweltauflagen steigen. Der Beitrag beleuchtet Züchtung und Genome Editing, wurzelbezogene Traits, mikrobiomebasierte Inokulanten, nitrifikationshemmende Düngestrategien sowie sensorgestützte Präzisionslandwirtschaft und deren Potenziale, Grenzen und Evidenzlage.
Inhalte
- Sensorbasierte Präzisionsgabe
- Nitrifikationshemmer nutzen
- Mikrobiome als Düngehilfe
- Sortenwahl für N-Effizienz
- Zwischenfrüchte optimieren
Sensorbasierte Präzisionsgabe
Vernetzte Feldsensorik wandelt variierende Bestandeszustände in eine präzise, ortsspezifische Nährstoffgabe um. Kombiniert werden optische Vegetationsindices (z. B. NDVI/NIR), elektrische Bodenleitfähigkeit, Feuchte- und Temperaturprofile sowie Ertrags- und Proteinmessungen am Mähdrescher. Aus den Signalen werden in Echtzeit Applikationskarten oder Regelwerte für Streuer und Spritzen generiert, wodurch sich N-, S- und Mikronährstoffgaben an Biomasse, Entwicklungsstadium und Bodenspeicher anpassen lassen. Ergebnis sind höhere Nährstoffnutzungsgrade, weniger Verluste durch Auswaschung und Emissionen sowie stabilere Proteingehalte bei Winterweizen durch gezielte Spätgaben. Sensorfusion mit Wetterdaten und Wachstumsmodellen unterstützt die Abwägung zwischen Ertrag, Qualität und Umweltauflagen.
- Kronensensoren (aktiv/passiv): Erfassung von Blattgrün und Biomasse; steuert die variable N-dosis je teilfläche.
- Boden-EC und Feuchte: Abbildung von Textur und Wasserverfügbarkeit; priorisiert Frühgaben auf Standorten mit hohem Ertragspotenzial.
- Chlorophyll- und fluoreszenzsensoren: Diagnose latenter N- und Mg-Mängel; löst Korrekturgaben aus.
- Ertrags-/Proteinmesser: Rückkopplung für die Spätgabe zur Qualitätssicherung im nächsten Durchgang.
- Telematik/ISOBUS: Überträgt Applikationskarten und dokumentiert Maßnahmen für Audits und Bilanzierung.
| Sensor | Signal | Entscheidung |
|---|---|---|
| NDVI/NIR | Biomasse/Stickstoffstatus | N-gabe steigen/senken |
| EC-Sonde | Bodentextur/Variabilität | Zonenbildung für Grundnährstoffe |
| Proteinmesser | Kornerqualität | Spätgabe zur Proteinanhebung |
Für belastbare Entscheidungen sind Kalibrier- bzw. Referenzstreifen, klare Schwellenwerte und standortspezifische Algorithmen entscheidend. Edge-Computing in streuern und Spritzen ermöglicht Regelung in Echtzeit mit Teilbreiten- oder Düsenselektion, während Datenplattformen das Monitoring von Effizienzkennzahlen (N-Ertrag, kg N pro dt, Emissionsindikatoren) übernehmen. Praxisversuche zeigen, dass mit gut eingestellter Sensorik N-Einsatz reduziert und Proteinzielwerte erreicht werden können, ohne Ertragseinbußen zu verursachen; die Wirkung hängt jedoch von Witterung, Sortenwahl und Vorfrucht ab. Die Kombination aus Datenqualität,Maschinenkonnektivität und dokumentierter Rückkopplung bildet die Grundlage für kontinuierliche Optimierung und die Einhaltung betrieblicher sowie regulatorischer Vorgaben.
Nitrifikationshemmer nutzen
Nitrifikationshemmstoffe verlangsamen gezielt die mikrobielle Umwandlung von Ammonium (NH4+) zu Nitrat (NO3−) und halten Stickstoff länger in einer pflanzenverfügbaren, aber weniger verlustanfälligen Form. In Getreidesystemen führt dies zu einer besseren zeitlichen Übereinstimmung zwischen Freisetzung und Aufnahme, besonders in Phasen hoher Niederschläge oder tiefer Temperaturen. Typische Wirkstoffe wie DMPP, DCD oder Nitrapyrin reduzieren Auswaschung und Lachgasemissionen, stabilisieren die Versorgung im Wurzelraum und können die Effizienz von Harnstoff-, AHL- und organischen Düngern erhöhen.
- Standort und Witterung: Größter Nutzen auf leichten Böden, bei Starkniederschlägen und zu Vegetationsbeginn.
- Düngerkombination: Sinnvoll mit ammoniumbetonten oder ureahaltigen Formen sowie Gülle/Gärresten.
- Platzierung: Band- oder Unterfußapplikation verstärkt die Ammoniumwirkung im Wurzelraum.
- Regulatorik und Rückstände: Einsatzgrenzen, Wartezeiten und zulässige Produkte regional beachten.
- Monitoring: Boden-Nmin und Bestandsbonituren zur Feinsteuerung von Anschlussgaben nutzen.
| Wirkstoff | Wirkdauer | Einsatz | Hinweis |
|---|---|---|---|
| DMPP | 4-10 Wochen | Urea/AHL, mineralisch | Breites Temperaturspektrum |
| DCD | 4-8 Wochen | Gülle/Gärreste | Gute Mischbarkeit flüssig |
| Nitrapyrin | 2-6 Wochen | NH3/NH4-betont | Schneller start, kürzer anhaltend |
Die Integration in 4R-Strategien (richtige Form, Menge, Zeitpunkt, Platzierung) ermöglicht stabilere Rohproteingehalte und eine gleichmäßigere Bestandsentwicklung, ohne die N-Gaben pauschal zu erhöhen. Bei moderaten Kosten pro Hektar resultieren häufiger höhere Nährstoffausnutzung und niedrigere Verluste; der Effekt variiert mit Bodentemperatur, Feuchte und Corg-Gehalt.Eine angepasste Aufteilung von Start- und Schossgaben sowie die Kopplung mit Schwefel- oder mikronährstoffstrategien stärken die Effizienz im Getreidebau zusätzlich.
Mikrobiome als Düngehilfe
Im Wurzelraum von Getreide entstehen hochdynamische Nährstoffkreisläufe, die durch gezielt aufgebaute mikrobielle Gemeinschaften effizienter gesteuert werden können. Pflanzennützliche Bakterien und Pilze fördern die N-Aufnahme, erschließen gebundene Phosphate und stabilisieren Nährstoffflüsse, sodass mineralische Düngergaben präziser und geringer ausfallen können. entscheidend sind funktionsspezifische Konsortien, angepasste Trägerformulierungen (Seedcoating, Mikrogranulat, Flüssigimpfungen) und eine Synchronisation mit Wachstumsphasen des Bestands. Besonders wirkungsvoll sind microbiome, die Nitrifikation bremsen, Phosphor mobilisieren und die Wurzelarchitektur hormonell modulieren.
- Biologische N-Fixierung: Eintrag reaktiven Stickstoffs in die Rhizosphäre
- Phosphat-solubilisierung: Freisetzung aus Ca- und Fe/Al-Bindungen
- Siderophore: Chelatbildung zur verbesserten Mikronährstoffverfügbarkeit
- BNI-Exsudate: Hemmung der Ammoniakoxidation und Reduktion von Nitratverlusten
- Enzyme & Organikabbau: Mineralisierung organischer N- und S-Fraktionen
- Silikat-/kaliumlöser: Mobilisierung pflanzenverfügbarer K- und Si-Formen
- Mykorrhiza-Netzwerke: Hyphenbrücken für P/Zn und Wasserzugang in Trockenphasen
| Mikroorganismus | Hauptfunktion | Nährstoffeffekt | Anwendung |
|---|---|---|---|
| Azospirillum brasilense | N-Fixierung, Wurzelstimulanz | +N-Verfügbarkeit | Saatgutbeize |
| Bacillus megaterium | Phosphat-Solubilisierer | +P-Aufnahme | In-Furrow |
| rhizophagus irregularis | Arbuskuläre mykorrhiza | +P/Zn, Wasser | Granulat im Saatband |
| Pseudomonas fluorescens | Siderophore, Biofilm | +Fe, Mikros | Beize/Flüssig |
| Trichoderma harzianum | Enzyme, Wurzelwachstum | +Nutzungseffizienz | Beize |
In mehrjährigen Feldprüfungen unter gemäßigten Bedingungen wurden mit kombinierten Inokulanten und reduzierten N-Gaben (−20 bis −30 %) stabile Erträge bei höherer Nährstoffnutzungseffizienz (NUE) erzielt, begleitet von geringeren nitratbedingten Verlusten. Die Wirksamkeit variiert mit Sorte,bodentextur,pH und organischer Substanz; relevante Wirkfenster liegen häufig zwischen BBCH 00-31.Synergien entstehen mit teilflächenspezifischer Düngung, konservierender Bodenbearbeitung und C/N-balanzierten Ernterückständen. kritische Stellgrößen sind die Kompatibilität mit Beizmitteln, ausreichende Bodenfeuchte zur Etablierung sowie ein fortlaufendes Monitoring (z. B. Nmin, Blattanalysen), um mikrobielle Effekte belastbar in die Düngeplanung zu integrieren.
Sortenwahl für N-Effizienz
Die genetische differenzierung innerhalb von Getreidearten bietet einen der stärksten Hebel zur Steigerung der Stickstoffnutzung. Sorten unterscheiden sich in der N-Aufnahmeeffizienz (NUpE) und N-Verwertungseffizienz (nute), geprägt durch Wurzelraumerschließung, Bestockungsdynamik, Blattarchitektur und Stay-Green. Moderne Züchtung koppelt Genommarker mit Hochdurchsatz-Phänotypisierung unter N-Gradienten,um Linien zu identifizieren,die bei geringerer Düngung Ertrag und Qualität halten. Entscheidend ist die G×E-Stabilität: bevorzugt werden Genotypen, die über Jahre und Standorte mit variabler Wasser- und N-Verfügbarkeit konstante Leistung zeigen und zugleich positive Interaktionen mit Bodenmikrobiomen und Mykorrhiza begünstigen.
Praxisnah erfolgt die Validierung über mehrjährige Versuche, On-Farm-Strips und Sensordaten (NDVI, Chlorophyll- und NIR-Diagnostik), mit Fokus auf Proteinstabilität bei reduziertem N und effizienter N-Remobilisierung. Sortenmischungen können N-Nutzung und Krankheitsdruck balancieren und so den Düngebedarf mindern. ein passender Typ wird mit fruchtfolge, organischen N-Quellen und Applikationsstrategie (Zeitpunkt, Splitting, Inhibitoren) abgestimmt, damit Ertragsrisiko, Qualitätsziele und N-Bilanz simultan optimiert werden.
- Aufnahmeeffizienz (NUpE): tiefe, verzweigte Wurzeln; frühe Bodenerkundung unter kühleren Bedingungen.
- verwertungseffizienz (NUtE): starke Remobilisierung in die Körner; hoher harvest Index bei moderatem N.
- Wurzelarchitektur: Wurzeltiefe, feinwurzel- und Wurzelhaardichte; Resilienz bei Trockenphasen.
- Mykorrhiza-Affinität: bessere Erschließung organisch gebundener N-Fraktionen; stabilere N-Aufnahme.
- Bestandesarchitektur: Blattwinkel und LAI für Lichtnutzung; unkrautunterdrückung bei geringerer N-Gabe.
- Standfestigkeit: reduzierte Lagergefahr bei angepasster Spätdüngung; geringere Ernteverluste.
- Krankheitsresistenz: niedrigerer krankheitsbedingter N-Verlust; weniger Folgeaufwand.
- Qualitätsprofil: Rohprotein- und Backqualität bzw. Brauqualität bei moderater N-Versorgung.
- N-Management-Kompatibilität: Reaktion auf Splitting, Inhibitoren und organische Dünger.
- Stabilität über Umwelten: geringe Streuung von Ertrag und Protein unter wechselnden Bedingungen.
| Kultur/Typ | Merkmal | Wirkung auf N-Effizienz | Praxisindikator |
|---|---|---|---|
| Weizen (Linie) | Tiefe Wurzeln, frühe Bestockung | Hohe N-Aufnahme bei Trockenheit | Stabile Blattfarbe, frühe Bodenbedeckung |
| Weizen (Hybrid) | Starke Remobilisierung | Mehr Korn pro N-Einheit | Hoher Ertrag bei moderaten N-Gaben |
| Gerste (zweizeilig) | Frühe Reife | Effiziente N-Nutzung in kurzer Vegetation | Frühe Gelbreife, niedrige Proteinziele |
| Roggen (Hybrid) | Kräftige Durchwurzelung | Nutzung organischer N-Quellen | Dichter Bestand bei Güllewirtschaft |
| Dinkel | Moderates Stay-Green | Proteinstabilität unter Low-N | Konstantes Rohprotein bei Reduktion |
Zwischenfrüchte optimieren
Artenmischungen mit klaren Funktionen erhöhen die Nährstoffeffizienz im Folgegetreide, indem sie Nährstoffflüsse zeitlich und räumlich synchronisieren. Leguminosen liefern moderat verfügbaren Stickstoff, Kreuzblütler und Gräser fungieren als N‑Fänger, während Phacelia und Buchweizen durch Wurzelexsudate schwer verfügbare P‑Fraktionen mobilisieren. Entscheidend sind ein ausgewogenes C/N‑Verhältnis und die Steuerung der Biomassequalität (Lignin, Trockenmasse), um die Mineralisierung an die Aufnahmespitzen des Getreides anzupassen. Tiefreichende Wurzelarchitektur erschließt Reststickstoff und lockert Verdichtungen, mykorrhizale Netzwerke erweitern die Nährstoffreichweite. Standortangepasste Saatzeit, Mischungstiefe und Artenanteile mindern Auswaschung und stabilisieren die Versorgung mit N, P, S und Mikronährstoffen.
| zwischenfrucht | Hauptnutzen | Wurzeltyp | C/N | Beendigung |
|---|---|---|---|---|
| Ölrettich | N-fang, Lockerung | Pfahl | 15-25 | Mulchen/Frost |
| Inkarnatklee | N-Fixierung | Verzweigt | 12-18 | Walzen Blüte |
| Phacelia | Struktur, Mykorrhiza | Faserig | 20-30 | Frost |
| Buchweizen | P-Mobilisierung | Faserig | 15-25 | Vor Samen |
| Winterroggen | Mulch, Unkraut | Tief/faserig | 35-60 | Walzen blüte |
management entscheidet über die Wirkung: Terminierung nach Bodentemperatur, Biomasse und N‑bedarf des Folgegetreides, Streifenbearbeitung oder Direktsaat für rasches Anwurzeln, sowie eine Mulchdecke zur Regulierung von Wasser und Temperatur. Präzise saatstärke und Reihenweite steuern die feinwurzelbildung und den N‑Fang; frostempfindliche Arten ermöglichen flexible Räumung, winterharte Arten liefern standfeste Mulchschichten. Monitoring mittels Nmin‑Proben und Biomassesensorik (NDVI) unterstützt die Synchronisierung von N‑Freisetzung und Getreideaufnahme und reduziert Volatilisation sowie Auswaschung.
- Mischungen gezielt komponieren: Leguminosen + N‑Fänger + P‑Mobilisierer für komplementäre Funktionen.
- Biomassequalität steuern: C/N und Entwicklungsstadium für gewünschte Mineralisationsgeschwindigkeit nutzen.
- Terminierung am Bedarf ausrichten: Walzen/Mulchen kurz vor Getreide-Aufnahmespitze.
- Präzisionssaat und Streifenmanagement: schnelle Etablierung, geringere Konkurrenz, sauberer Saatstreifen.
- Monitoring etablieren: Nmin, NDVI und Bodentaten zur Entscheidungsunterstützung.
Welche genetischen Ansätze steigern die Nährstoffeffizienz von Getreide?
Genomeditierung und klassische Züchtung fokussieren auf Gene für Wurzelarchitektur, Transporter und interne Remobilisierung. So steigen N- und P-Aufnahme sowie Nutzungseffizienz (NUE, PUE), Erträge stabilisieren sich bei geringerem Düngemittelbedarf.
Welche Rolle spielen Bodenmikrobiome und Mykorrhiza in der Nährstoffnutzung?
Förderung nützlicher mikroben und Mykorrhiza verbessert Nährstoffmobilisierung und -aufnahme. Inokulanten, reduzierte Bodenbearbeitung und diverse Fruchtfolgen stärken Symbiosen, verringern Fixierung von Phosphat und erhöhen Stressresilienz sowie Ertragssicherheit.
Wie unterstützt Präzisionslandwirtschaft die gezielte Nährstoffversorgung?
Präzisionsdüngung nutzt Bodensensoren,Drohnen und Satellitendaten zur zonenspezifischen Applikation. Variable Raten und Zeitpunkte orientieren sich am Pflanzenbedarf, reduzieren Verluste durch Auswaschung und Gasbildung und senken Kosten bei stabilem Ertrag.
Welche Effekte haben intelligente Düngestrategien und Inhibitoren?
Stabilisierte Dünger mit Urease- und Nitrifikationsinhibitoren vermindern verluste,verlängern Stickstoffverfügbarkeit und harmonisieren mit Wachstumsphasen. Kombination mit Split-Applikation und platzierter Gabe steigert Effizienz und reduziert Emissionen.
Wie beschleunigen Züchtung und Phänotypisierung Fortschritte bei der Effizienz?
Hochdurchsatz-Phänotypisierung und KI-gestützte Analyse beschleunigen Selektion nährstoffeffizienter Linien. Traits wie tiefe,verzweigte Wurzeln,frühe Bestockung und effiziente Remobilisierung werden präziser erfasst und in markergestützte Program integriert.
